miércoles, 14 de noviembre de 2012


Tomado del Boletín UN Investiga

Juan de Amor (John Carlin)

La inevitable consecuencia del genocidio de Ruanda de 1994, en el que un millón de personas murieron en cien días, casi todos a machetazos, fue un océano de huérfanos. Muchos de ellos perdieron no solo a sus padres, o a sus abuelos y abuelas, o a sus tíos y tías; no quedó vivo ni un vecino, ni un adulto amigo que los pudiera cuidar. Y lo que pasó de la noche a la mañana en este pequeño y extremadamente pobre país centroafricano fue que niños y niñas de 10, 11, 12 años se convirtieron en mamás y papás, obligados a dar de comer, dar cobijo, dar educación y dar consuelo y amor a dos, tres, cuatro hermanitos pequeños. Y no solo durante unos días, o semanas, o meses; durante años.
Cuando fui a Ruanda en 2001 descubrí que solo en Kigali, la capital, aún había al menos 800 de estas familias huérfanas. Se podía suponer que en el resto del país había miles más. Conocí, entre otros, a Jane Murekatete, que había criado a sus cinco hermanos por sí sola desde los 11 años, desde el día en que las milicias exterminadoras entraron en su casa y despedazaron a sus padres. Jane había tenido que ejercer no solo de cabeza de familia sino de psicóloga. Las noches, me contó, eran lo peor. Los pequeños tenían constantes pesadillas, chillaban que llegaban una vez más los asesinos, lloraban llamando a sus padres y sus madres, a los que nunca pudieron enterrar.
Me acordé de todo esto la semana pasada durante un conversatorio en el que participé en la Alcaldía de Bogotá. Una señora me contó con dolor y rabia de la herencia de miles y miles de niños traumatizados que había dejado la guerra aquí en Colombia. Si entendí bien a la señora, el mensaje que me transmitió fue “¿cómo vamos a perdonar a la gente que nos hizo esto?”
Yo le contesté que no veía mejor motivo para apoyar las negociaciones de paz y optar por el camino de la reconciliación que el futuro de los niños. Con toda seguridad habría que pagar un precio, el precio terrible para muchas víctimas de que no se haga completa y perfecta justicia, pero a cambio lo que se ganaría sería la tranquilidad de saber que las generaciones futuras se criarían en un país en paz y no en el trauma, en el horror y en la cultura del ojo por ojo.
Sabía mucho de esto un señor que conocí en Ruanda con el romántico nombre de Jean D’Amour (Juan de Amor). Había creado una asociación para ayudar a Jane Murekatete y a sus hermanos, y a todas las demás familias infantiles de su país. Él mismo encabezaba un hogar de 15 huérfanos, de distintos padres, a los que cuidaba desde que tenía 15 años, la edad que tuvo cuando ocurrió el genocidio.
Ahora tenía 22. Era un joven de aire melancólico. Sus padres también habían sido asesinados en el genocidio. Como escribí en El País en aquel momento, quién sabía cuánto sufrimiento escondía su rostro, cuánta ira y odio había tenido que reprimir. Sin embargo, tenía claro cuál era el camino a seguir; la razón había vencido a sus impulsos. “La única esperanza que tenemos”, me dijo Juan de Amor, “es no obsesionarnos con el pasado, porque eso no servirá para nada, nos volverá locos. La única esperanza es mirar hacia el futuro, ver qué podemos hacer para salir de esta situación”.

John Carlin
Escritor y periodista británico

miércoles, 23 de mayo de 2012

Pliego de condiciones adquisición de tecnología.


TALLER
Negociación de Tecnología   
GESTIÓN TECNOLÓGICA 2016600
Ingeniero Carlos Alfonso Cortés Amador (IQ, Mis, Msc, Phd)

v     Objetivo: Presentar una oferta figurada de invitación publica para desarrollar adquisición de  tecnología.
v     Metodología: Como ejercicio preparatorio, nos hemos basado en una propuesta de una invitación publica y de manera  simplificada  se deben cumplir los siguientes requisitos.

  1. . OBJETO
La UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, en adelante la UNIVERSIDAD está interesada en contratar  insumos de tecnología para la Facultad de Ingeniería de las sede Bogotá, de conformidad con los requisitos y especificaciones señaladas en el presente pliego simplificado de condiciones.
2.1. Objetivos específicos
Se requiere que se defina las características básicas de la(s) tecnología(s) a utilizar de una manera clara, precisa y bien ejemplificada.  De los siguientes casos:
*Software de ofimática
*Software de  vigilancia tecnológica
* Software en ingeniería de transito
* Software en ingeniería ambiental
* Software de  automatización industrial
* Software de cad y cam
* Software en evaluación de costos
* Software en sistemas de información geográfica

ETAPAS DEL PROCESO
3.1. CRONOGRAMA
ACTIVIDAD
FECHA Y HORA
LUGAR



PUBLICACIÓN Y CONSULTA DEL PLIEGO DE CONDICIONES (EJEMPLO)
24 de mayo de 2012
http://mypimes.blogspot.com/2009_05_01_archive.html
OBSERVACIONES AL PLIEGO DE CONDICIONES 
Hasta el 29 de mayo de 2012, Hasta las 6:00 p.m.
Calle 45 Carrera 30 Edificio 401, piso 3, salón 302, Edificio ingeniería viejo, Bogotá D.C. , o al correo electrónico: jpescamillam@unal.edu.co
RESPUESTAS A LAS OBSERVACIONES AL PLIEGO DE CONDICIONES 
31 de mayo de 2009
En el correo electrónico: jpescamillam@unal.edu.co
SITIO Y PLAZO DE PRESENTACIÓN DE LA OFERTA 
5 de junio de 2012, hasta las 4:00 p.m.
Calle 45 Carrera 30 Edificio 406, piso 2, oficina 218, Edificio IEI, Bogotá D.C. , en formato digital  al correo electrónico: jpescamillam@.unal.edu.co

CONDICIONES GENERALES DE LA PRESENTACIÓN DE LA OFERTA
3.2       La oferta y sus documentos anexos deben redactarse en idioma castellano y presentarse por escrito elaborado a través de cualquier medio electrónico.
3.3.      La oferta deberá entregarse en formato digital, debidamente foliadas El Rótulo contendrá como mínimo la siguiente información del OFERENTE:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA
INVITACIÓN PÚBLICA PARA CONTRATAR EL SUMINISTRO DE
SOFTWARE PARA LA  FACULTAD DE INGENIERIA   
Oferta presentada por:
Nombre o razón social
  Correo electrónico
3.4.      La propuesta debe ser remitida por correo para la fecha y hora límite, establecidas para su presentación en el Cronograma, cuando haya sido presentada en dependencias distintas a las indicadas en el pliego para su recepción, no se tendrá en cuenta.
3.5.      No se aceptarán propuestas fuera de la fecha y hora límite establecida en el cronograma.
3.6.      Cada ejemplar de la oferta debe contener los documentos legales exigidos, descripción de la herramienta y metodologia desarrollada, con todos sus anexos.
3.7.      No se aceptarán Ofertas cuyos documentos presenten tachaduras o enmendaduras, a menos que tengan la aclaración correspondiente.
3.8.      En el presente proceso, NO SE ACEPTA la presentación de ofertas parciales.